第227节 (第2/5页)

自愧不如。

    蒋君之罪名让我实难接受。蒋君自接受共c主义，始终坚信如一，不受任何诱惑；昔年离赣，校长爱其才，许重任以挽留，然其坚辞，回到武汉；校长始终不忍相弃，托人带话，任何时候来宁，均委重任，师生情谊不绝，蒋君坚持不动。

    故蒋君绝不会背弃主义，蒋君之死源于共c党内部倾轧，或为偏执；此二者我更信后者。蒋君不是眷恋权位之人，也不是争权夺利之人，故他的死，必源于g党内部偏执情绪爆发，这种偏执视一切不同意见者为非马克思信徒，非马克思信徒就是罪，就应当被诛杀，就应当送上共c主义的祭坛！

    ……..

    1927年我远赴欧洲之时，再也没有蒋君的消息，待我重回国内，蒋君已经是鄂豫皖红军的领导人，我对此毫不意外，以他的才华，当能创此局面。

    ….

    惜哉，蒋君，痛哉，蒋君；我失良友！”

    这篇《悼蒋先云君》在《渝州晚报》上发表后，重庆官场一时失声，上海南京转载后，南京上海官场也同时沉默。

    “你想做什么？”李之龙地神态有些焦急，口气有点不客气：“你也知道校长你对不是很信任，干嘛非要在这个时候，去碰这根红线。你疯了！”

    庄继华淡淡的摇头，他就是想出这口气，蒋先云死得太不值得了，应该为他鸣冤，他在心里还隐隐在埋怨周恩来，为什么非要把蒋先云派去鄂豫皖，他湖南人，为什么不把他派去江西呢？将来遇见一定要问问他。

    新闻界平静两天之后，仿佛睡醒了，又仿佛烧开的水，沸腾了！

    求月票..........

    继续求月票，后面追得好紧.........

    第二部经略西南第五章跋涉第七节悼蒋先云（二）

    第二部经略西南第五章跋涉第七节悼蒋先云（二）

    这是第一次国民党高级将领为一名共c党员公开写凭吊文章，而且毫不吝啬溢美之词，高度称赞他的人品才学。全篇读来，一个信仰坚定，意志刚强，英勇善战，足智多谋的共c党人形象跃然纸上，他最后的悲剧更是让人潸然泪下。

    从南京传来的消息更是让人摸不着头脑，小道消息称蒋介石听说蒋先云死后，在庐山美庐设祭，痛悔当初未能挽留住他。

    这下记者们兴奋了，他们开动各种关系挖掘当初黄埔岛上究竟发生了什么，当年黄埔军校的师生无论在朝还是在野的都成为明星，遭到记者的围堵，一篇篇报道喧嚣纸上，而后更深入的报道出现了。

    “1927年，共c党挖空国民党的迹象愈加明显，国民**军在前方奋战，共c党发动工农运动，在后方接收政权，成了国民党打天下，共c党坐天下的局面，为了扭转这种局面，委员长不得不断然下令清党……。”《两难之间，委员长选择清党》国民党机关报《中央日报》报道。

    “当年加入黄埔的国国民党员和共c党员都是抱有一颗救国救民的心，他们都是一群热血沸腾、充满理想的青年，在随后的战争中，他们浴血疆场，奋勇作战，第一期毕业的六百多名学生，到北伐开始前就剩下一百多人，其中绝大部分战死在两次东征和平叛中…….。可以毫不讳言的是没有黄埔军校，没有他们地牺牲。就没有今日的国民政府，中国依然处在黑暗的北洋政府统治之下……。”比较中立的《为了主义，黄埔分裂了》的《大公报》的报道。

    “….，今天我们不想追究国共合作破裂的原因，今天我们面对地是国家存亡之危；既然当年国共合作能推翻北洋军阀，为何今日不能再度携手抵御外辱。”《民族危亡要求国共再次合作》，发自上海《观察家》杂志。

    “….在我们采访的黄埔同学中。他们都承认黄埔双雄地称号，但对于他们到底谁更高一点。这点说法不一，蒋先云有袭淡水的大功，但之前庄文革也有樟木头之捷，锦湖血战，庄文革跟随的教导二团，最后及时赶到，才最终击溃了林虎；整编熊克武川军。是庄文革为主，蒋先云党代表为辅；北伐之时……，追捕的蒋先云在长江边上被庄继华抓住，或者这可以说明他们之间的高低…..。”《黄埔双雄，谁更强》，号称民国第一八卦的《社会新闻》如是报道。

    当然其中也有邓演达、谭平山等人写的《蒋介石**是黄埔分裂地唯一原因》，《黄埔悲剧的由来》。

    更多的记者却希望采访庄继华，采访这个点燃这场火的人。可庄继华这时却丢下一摊子事，跑康滇边界的会理去了。

    “这些记者到底想做什么？”在庐山阴凉的树